Премирование первой бочки воды
Большинство наших небольших городов имеет плохое водоснабжение. Часто наряду с рекой имеется несколько частных колодцев и при том пожарный обоз обладает всего 1-й или 2-мя бочками и недостаточным числом лошадей. Нередко в обозе нет даже ни одной бочки, или нет лошадей за исключением одной пары для запряжки в машины. Немногие счастливые города имеют водопровод с достаточным числом пожарных кранов или водоразборных будок. В подавляющем же большинстве городов водоснабжение для огнетушительных целей далеко недостаточно.
Между тем, во всех городах, где нет водопровода или он слабо обслуживает город, имеется институт водовозов или же большинство домохозяев имеет своих лошадей и бочки для воды. В двух последних случаях имеет большое значение обязательное постановление, вменяющее в обязанность каждому водовозу и домовладельцу, имеющему лошадь, в случае пожара, немедленно выезжать на пожар с бочкою воды. Однако, такие обязательные постановления в голом виде носили обычно мало пользы, так как контроль за их выполнением чрезвычайно труден.
Поэтому в очень многих городах в довоенное время в дополнение к таким обязательным постановлениям устанавливалась плата за доставку каждой бочки воды на пожар, при чем доставка первой бочки воды премировалась повышенным вознаграждением (напр., 3 р., 5 р. и даже 10 р.), вторая и третья оценивались несколько ниже, а последующие оплачивались еще значительно дешевле (напр., 25 к. или 50 к.). При этом обычно бывало такое правило, что оплачивались сверх первых трех бочек только те бочки, которые были использованы для тушения пожара. Такое премирование обычно давало блестящие результаты. Многие водовозы или лошадные домохозяева держали в своем дворе бочки, наполненные водой, и в случае тревоги каждый спешил первым приехать на пожар, чтобы получить премию. Т
аким образом, эта простая мера, требующая значительно меньше средств, чем содержание достаточного числа пожарных бочек и лошадей, на опыте вполне себя оправдала. Насколько широко она распространена в городах теперь, нам неизвестно. Но введение ее там, где нет хорошего пожарного обоза и противопожарного водопровода, является совершенно необходимой.
Источник: А. Наумов, Журнал «Пожарное дело». 1927. №6(28)